Россия - шестая по объему в мире страна-производитель угля и третий после Индонезии и Австралии его экспортер. Эксперты отмечают активизацию угольной промышленности – одного из самых «климатически недружественных» сегментов энергетического рынка. Представители общественных экологических организаций считают, что угольную промышленность необходимо радикально диверсифицировать, а вместо нее развивать «зеленые» направления энергетики.
Направления деятельности:
Международная конференция климатической сети неправительственных организаций стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии прошла 19-23 февраля в Тбилиси с участием Климатического секретариата Российского социально-экологического союза. Общественность выступает за амбициозные национальные цели, отвечающие глобальным задачам замедления изменения климата. Для России снижение выбросов парниковых газов должно стать приоритетом в энергетической сфере.
После погодных аномалий прошедшего года тема об изменении климата стали говорить еще больше. Главными вопросами остаются: «Кто виноват?» и «В чем же наше спасение?». Если на первый вопрос последний доклад международных экспертов ООН ответил, что велика вина человека, то на второй вопрос ответить гораздо сложнее. Российский Социально-Экологический Союз неоднократно заявлял о необходимости международных механизмов учета поглощения СО2 бореальными лесами. Особенно это актуально для России с ее неэффективным ведением лесного хозяйства. Сибирские учёные из лаборатории био¬индикации экологических систем доказывают, что леса Сибири все меньше поглощают углекислый газ, и все больше его выделяют, ускоряя процессы изменения климата.
Группа «Жизнь. Окружающая среда» всероссийского Гражданского форума, прошедшего в Москве 23 ноября 2013 г., опубликовала свои предложения. В форуме участвовали около тысячи представителей общественности из 83 регионов, работали 4 секции: Власть, Экономика, Общество и Жизнь, и несколько подгрупп. Участники обсуждения в группе «Жизнь. Окружающая среда», около половины которых - члены СоЭС, назвали самые серьезные проблемы - разрушение природоохранного законодательства и плохое правоприменение, недостаток участия общественности, экологические риски крупных инфраструктурных проектов.
Российский социально-экологический союз присоединяется к Заявлению экологических организаций, адресованному Всемирному банку. Общественность призывает помогать бедным слоям населения мира, а не содействовать гигантским энергопроектам международных корпораций, прикрываясь благими намерениями. Вместо финансирования крупных ГЭС и прочих мегапроектов энергетических корпораций, надо вкладывать деньги в зеленую энергетику и устойчивое развитие местных сообществ!
Министр энергетики РФ Александр Новак выразил сомнение в выполнимости национальных планов снижению энергоемкости. Правительство не должно отступать от первоначальных планов по энергоэффективности – считают представители российских общественных организаций, - потенциал энергосбережения огромен!
Несмотря на то, что Климатическую конференцию ООН в Варшаве называли провальной задолго до закрытия, ее участникам все-таки удалось найти компромиссные формулировки. За сорок «сверхурочных» часов стороны переговоров удалось прийти к согласию по вопросам ущербов и потерь и долгосрочного финансирования.